Posted on June 5th, 2008 in Blackhat SEO
ห่างหายไปซะหลายวัน ครับ เพราะว่า เพิ่งกลับมาจากบ้านนอกไม่กี่วันครับ หลังจากที่ไม่ได้กลับไปบ้านมานานครับ เลยลาพักเรื่องร้อนๆ แรงๆ ไปพักสมองที่บ้านย่า แวะไปหาพ่อ กับแม่มา เพื่อให้มันสบายใจหน่อยครับ แต่พอกลับมา ก็เอาอีกล่ะ
เรื่องของเรื่องครับ มันมีอยู่ว่า ผมเองเนี่ยกลับมาบ้านครับ ทั้งพ่อ แม่ ย่า ป้า น้า อา ต่างบอกกันเป็นเสียงเดียวกันว่า ทำไมผมเผ้าไม่รู้จักตัดบ้าง (ก็มันนั่งเล่นเน็ต, tweet กันทั้งวันนี่นา) หลังจากกลับมาจากบ้านนอก ไปเดอะมอลล์ สอยมือถือใหม่มาแล้ว เกิดอยากตัดผมซะที แต่นึกทรงไม่ออกครับ ก็เลยเข้า Google ครับ ค้นหาด้วยคำว่า ทรงผม เลยครับ เพราะต้องการค้นหาทรงผมใหม่บ้าง
แต่เหมือนโชคชะตา จะกำหนดให้ผมมีอะไรบ้างอย่างอยู่ครับ ซึ่งน่าจะย้ายไปทำงานกับตา Matt Cutts จริงๆ นะครับ ก็ไม่ต้องอ่านอะไรมากครับ ดูตามภาพเอาดีกว่า ขี้เกียจร่ายยาว
ภาพที่ 1 ก่อน คลิกลาก text เล่นๆ
ภาพที่ 2 หลังจากคลิกลากๆ อะไรเล่นๆ ก็เจอก้อนนี้เข้าไป ครับ
มันคือการ Hidden text โดยการใช้สีตัวหนังสือ เป็นสีเดียวกับพื้นหลังครับ แน่นอนว่า มันไม่ใช่เรื่องปรกติแน่ๆ ครับ ซึ่งอ้างอิงตาม entryเก่าก่อน ครับ About hidden text is blackhat.., และอันเก่าเมื่อประมาณปีกว่าๆ มาแล้ว SEO project : Hidden text, backhat seo.
ซึ่งประเด็นนี้ เนี่ย ไม่ต้องคิดอะไรครับ มันผิดกันเต็มๆ ครับ และนี่ถือว่าเป็นอีกครั้งนึงครับที่เว็บใหญ่ๆ ในบ้านเราเล่นของเถื่อนครับ เพราะในบ้านเรามักมีคำนึงที่พูดกันติดปากว่า
“ที… ทำได้ ทำไมจะทำไม่ได้”
แล้วมันก็ตามมาด้วยว่า “เว็บใหญ่ๆ ทำได้ ทำไมเว็บเล็กๆ จะทำไม่ได้” ซึ่งก็มีอีกบางตัวอย่าง หลังจากที่ search หาข้อมูลวิธีการ setup GPRS ของมือถือตัวใหม่ครับ เนื่องจากมันTweet ไม่ได้นั่นล่ะครับ
เว็บนี้ ก็ติดอยู่ในกลุ่ม TOP ของ ทรูฮิต เหมือนกัน ในช่อง text areaเล็กๆ ล่างๆ ไม่เด่นเท่าไหร่ พอ view sourceออกมา ก็จะเป็นอย่างงี้
(จิ้มดูภาพใหญ่ ชัดๆ)
ซึ่งในกรณีนี้ ก็ผิดครับ ไม่เชื่อ ไปอ่านดู http://www.mattcutts.com/blog/avoid-keyword-stuffing/
นี่ล่ะครับ ส่วนหนึ่งมันมาจากคำกล่าวข้างต้น อีกทั้งบ้านเรายังมอง คุณภาพของเว็บกันที่ UIP มากกว่าเนื้อหาที่คนทำเว็บจะสรรสร้างขึ้น ครับ ซึ่งมันยิ่งทำให้หลายๆ เว็บยิ่งปั่น ยิ่งเกรียน ยิ่งดำ กันมากขึ้นเรื่อยๆ ครับ สุดท้าย ก็สร้างขยะ ขึ้น Google กันเป็นจำนวนมากมาย จนบางครั้ง เราหาอะไรไม่เจอนี่ล่ะครับ (จนบัดนี้ ผมก็ยัง Set GPRS ไม่ได้)
เห้อ! ก็ยังไง ก็เตือนๆ กันไว้นะครับ เพราะบรรดาเว็บที่รอดการโดนแบนครั้งก่อนๆ มาได้ ไม่ใช่ว่า สะอาด เพราะมันรอดมาแบบเฉียดฉิวนะครับ เรียกได้ว่า คะแนนเปลี่ยนคะแนนเดียว จาก รอด ก็จะกลายเป็นโดนแบน ทันที
“ซื่อกินไม่หมด คดกินไม่นาน”
อ่านแล้วคิดกันนะครับ
Posted on March 23rd, 2008 in Case study
ก่อนอื่นนะครับ ท่านที่จะเข้ามาอ่านแล้วคิดว่า ผมจะจิกกัด อะไรต่อแล้วล่ะก็ ผิดหวังได้เลยครับ ผมจะเขียนถึงในประเด็นที่หลายคนสงสัยว่า ถ้า Report ไปยัง google แล้วจะเกิดอะไรขึ้น เพราะประเด็นนี้ ผมเองได้รับคำถามมาจากเพื่อนฝูงที่สอบถามถึงเรื่องเมื่อวานมามากมายทีเดียว รวมทั้งจาก feedback ตามบล็อกอื่นๆ ด้วย
เป็นต้นว่า “ในเมื่อคุณฟันว่า black ทำไมไม่แจ้ง google” บ้างล่ะ “แล้ว google มีรู้หรือยัง” “ถ้ารู้แล้วจะเป็นอย่างไร” และอื่นๆ อีกมากมายที่เชื่อว่า หลายคนสงสัยครับ จึงคิดว่า ควรจะเขียนเนื้อหานี้ขึ้นมาครับ เพื่อถือว่า เป็นกรณีศึกษา ที่น่าสนใจทีเดียวในเรื่องของ Blackhat ครับ
และก่อนที่จะอ่านคำตอบของผมนั้น ให้เข้าใจตามนี้นะครับว่า
ผม มิได้เป็นส่่วนหนึ่งของทีมงาน Google แต่อย่างใด ไม่ได้เป็นหนึ่งใน กรรมการของ Google ในการตัดสินว่าเว็บใดเว็บหนึ่งผิด ดังนั้น สิ่งที่ผมเขียนต่อไปนี้ คือ เนื้อหาที่สรุปเอาจากที่ได้คุย สอบถามตรงบ้าง, จากกรณีต่างๆ ของ Blackhat ที่เกิดขึ้น ในต่างประเทศ, รวบรวมมาจาก Forums,blog ที่อ่านเจอ และสุดท้าย ผมจะไม่เอ่ย ล่วงไปถึง ขั้นตอนการทำงานในการตัดสินโทษใดๆ ของ committee ที่ google ตั้งขึ้น เพื่อความสบายใจของคณะทำงาน (อิอิ คณะทำงานทุกท่าน สบายใจได้เด้ออออ!)
—————————
อันดับแรก
ขั้นตอนพิจารณาความ ว่าด้วยความผิด ในกรณี Hidden text ขนาด 1×1 pixel บนหน้าเว็บ
สำหรับการพิจารณานั้น ส่วนหลักเลย Google อ้างอิงตาม Google Webmaster Guideline นะครับ แม้ว่า “Guideline is not Rules” แต่มันมีสาเหตุที่เป็นอย่างนั้นครับ
ในกรณีของการ hidden text ทาง Google เขียนไว้ว่า (ขอแปลเป็นไทยเลยนะครับ) “อย่าซ่อน text, link ที่มองไม่เห็นไว้ในเว็บไซต์”
แน่นอนว่า Google ไม่ได้ระบุ “ห้ามซ่อน text” ก็ตามครับ ทาง Google มีสาเหตุครับ
ปัญหาอันเนื่องมาจาก Google เอง ยังไม่สามารถเข้าถึงเนื้อหาที่อยู่ flash ได้เต็มร้อย (แม้ว่าอ่านได้บ้าง) จึงเป็นปัญหากับเว็บที่เป็น flash site ครับ และผลเสียคือ Google อาจจะพลาดเว็บที่มีเนื้อหาดีๆ ไปก็ได้ ทาง Search engine ต่างๆ รวมทั้ง google จึงอนุญาติให้มีการใช้เทคนิคนี้ได้ครับ ในกรณีนี้
ตลอดจนไปถึง เนื้อหาที่เป็นภาพที่ไม่สามารถจะใช้ text บรรยายในหน้าเว็บได้ ด้วยเหตุผลของความสวยงามหรือว่าอะไรพวกนี้
ให้ใช้ในลักษณะ Image Replacement ซึ่งเนื้อหาจะต้องไม่ยาวเกินไป ไม่มีเจตนาร้ายครับ
—————————
อันดับสอง
กลับมาดูใน Case ของ 1×1 pixel บนหน้าแรกของ กระปุก ซึ่งผมสรุปความอ้างอิงจากคำตอบเมื่อวานในงาน Kapook ชวนคุย นะครับว่า ปัญหาที่เกิดขึ้น นั้นเกิดจากความผิดพลาด ของข้อสรุปข้อมูลในหลังการประชุม ที่นำไปตีความผิดพลาด ทำให้เกิดกรณีดังกล่าว (หากผมสรุปผิด ให้แย้งได้ใน comment นี้เลยนะครับ จะแก้ให้เลย) ข้อสรุปที่ว่าคือ
1. Section ที่เกิดขึ้นนี้ ยังไม่ให้โปรโมทจนกว่าจะทำเสร็จ หรือถึงเวลาแล้ว
2. การทำ SEO นั้นให้เริ่มทำก่อนที่ โปรเจคนี้จะเริ่มโปรโมท
และผลคือทำให้ คนทำงานนำไปสรุปความได้ว่า ให้ทำ seo ไปก่อนเลยแต่ห้ามโปรโมทนะ ก็เลยสร้างเป็น ลิ้งค์ขนาด 1×1 pixel แล้วใส่ลิ้งค์เข้าไปครับ เพื่อเป็นการสร้าง Backlink ไว้ก่อน, ไม่ได้โปรโมท และจะได้ไม่มีคนเห็น
ซึ่งนั่น คือ เข้าเนื้อหาสาระที่ว่า Blackhat เลยครับ การซ่อน text และลิ้งค์ เพื่อไม่ให้ใครเห็น และไม่ได้เป็นการใช้เพื่อ Image replacement เสียด้วย
—————————
อันดับสุดท้าย
เมื่อรวมรวมเนื้อหาสาระที่เกี่ยวข้องได้แล้ว ก็ถึงขั้นตอน การพิจารณา ซึ่งในส่วนนี้ได้กล่าวไปแล้วว่า ไม่ขอเอ่ยถึงขั้นตอน แต่จะข้ามไปถึงการสรุปเลยนะครับ
ผลสรุป ที่ออกมาคือ Google จะไม่ BAN ครับ
หลายท่านอาจจะสงสัยว่า ทำไม Google ไม่แบน เอาเป็นว่า ขอสมมตินะครับ ถ้า Google คือผู้พิพากษา มีคณะกรรมของเค้าเป็น ลูกขุน
ผู้พิพากษา จะอ่านคำตัดสินอย่างนี้ครับว่า
ในกรณีการซ่อน เนื้อหา และลิ้งค์ บนหน้าเว็บนั้น หลังจากทำการสอบสวนแล้ว คณะลูกขุน จำเลย มีความผิดจริงดังที่กล่าวอ้างมา
แต่เนื่องจาก จำเลย ทำความผิดไป โดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ อีกทั้ง ทันทีที่จำเลยทราบแล้วจากที่ปรึกษาว่าเป็นการกระทำผิด จำเลยก็เอาเนื้อหา และลิ้งค์ออกไปจากหน้าเว็บ
คณะลูกขุนมีความเห็นพ้องกันว่า ให้ตัดสินโทษเหลือแค่ รอลงอาญา เท่านั้น และให้ทำความดีเป็นเวลา …ชั่วโมง
โป๊กๆ
………………………………………………
พอจะมองเห็นภาพกันไหมครับ การพิจารณาในครั้งนี้ อ้างอิงจากหลายข้อมูล รวมทั้งกรณีดังอย่าง BMW ด้วยครับ ซึ่งทาง BMW ยืนหนังสือไปถึง Google หลังจากที่โดนแบนโดยใช้เนื้อหาใจความว่า
ทาง BMW ไม่ได้มีเจตนาหรือรับรู้ ในการทำ Cloaking, Doorway page แต่อย่างใด สิ่งผิดพลาดที่เกิดขึ้นนั้น เป็นข้อผิดพลาดที่ทางบริษัทที่ปรึกษาด้าน SEO ได้จัดทำขึ้น และทาง BMW ไม่ได้รับรู้ หรือยินดีให้ ทำความผิดดังกล่าว ซึ่งทันทีที่ทาง BMW ทราบ ก็ได้ทำการแก้ไข ปรัปปรุงระบบให้เป็นที่เรียบร้อย และถูกต้องตาม google webmaster guideline แล้ว …
นี่ล่ะครับ เหมือนกัน อันนี้หากใครคิดจะ Report ไป ผมเชื่อว่าคุณจะได้เนื้อหาสาระแบบเดียวกัน กับที่เกิดขึ้นแล้วนะครับ
ซึ่งสำหรับเนื้อหาใน entry นี้ ผมเองหวังว่า หลายท่านคงจะเข้าใจมากขึ้นนะครับ เกี่ยวกับเรื่องของการ Report และคิดว่า ในประเด็นเรื่องของ Blackhat นี้ น่าจะสรุปได้แล้วว่า อะไรเป็นอะไร ผิดหรือไม่อย่างไรครับ
โดยผมเองยังยืนยันไม่ก้าวล่วงไปถึงเนื้อหาในหน้าดังกล่าวครับ เพราะยังพยายามจะหา Sora Aoi ให้ครบซีรีย์อยู่ครับ 555+
ปล. ขอบคุณหลายๆ ท่านที่ถามเข้ามานะครับ เพราะว่า ช่วยสะกิดให้ผมทำเนื้อหาสาระอันนี้ขึ้นมา และน่าจะเป็นประโยชน์ กับเว็บมาสเตอร์ท่านอื่นๆ ด้วย
ปล2. บทความนี้ มิได้หมายความว่า ท่านจะสามารถเล่นศาสตร์ด้านมืด แล้วใ้ช้รูปแบบเดียวกันนี้เป็นข้ออ้างได้ทั้งหมดนะครับ เพราะถือว่า ต่างกรรมต่างวาระ คำตัดสินของคณะลูกขุนอาจเป็นอย่างอื่นได้ครับ พึงเลี่ยงได้เป็นดีครับ
Posted on March 20th, 2008 in Blackhat SEO
ถือว่าเป็นการ update ข้อมูลอย่างกันแบบเม็ดต่อเม็ดเลยครับ เลยรวมเอาไว้ในอันนี้เลยครับ คิดว่าน่าจะอัพเดทกันเป็นช๊อตต่อช๊อตครับ
คิดว่า งานนี้จะต้องดูกันยาวๆ ไปครับ เพราะตอนนี้ทาง kapook ก็ไล่แก้หน้าเว็บ รวมทั้งถอดลิ้งค์ 1px ออกแล้วครับเหอๆ
![RSS[Blog]](http://www.eblogbiz.com/wp-content/themes/eblogbiz20/images/rss.png)
: hidden text , keyword stuffing , seo blackhat , spam 
2 Comments »
